Kustannukset vs. Tehokkuus: Onko täysin automaattinen itsekuormautuva sekoitusajoneuvo investoinnin arvoinen?

Täysin automaattinen itsekuormautuva betoniseosauto on uusi tyyppi ilmavirran mittauslaitteesta, ja sen käyttö insinöörirakentamisessa on kasvanut viime vuosina. Kuitenkin sen korkea alkuinvestointikustannus on myös herättänyt kritiikkiä teollisuudessa sen taloudellisesta kilpailukyvystä verrattuna perinteisiin betonin tuotanto- ja kuljetustapoihin. Tämä paperi on tarkoitettu tekemään objektiivinen analyysi kustannuskoostumuksesta ja tehokkuuden parantamisesta SFV:ssä, jotta voitaisiin arvioida investoinnin järkevyyttä ja tarjota päätöksentekotukea potentiaalisille ostajille.

Investointianalyysi automaattisesta itseruokintasekoittajakuljetusajoneuvosta

Täysin automaattisen itseruokintasekoittajan hankintakustannuksia voidaan vähentää enemmän kuin perinteisten erillisten laitteiden yhdistelmän (kuten kuormaimet, sekoittimet, kuljetuskalusto). Tämä voidaan pääasiassa liittää seuraaviin syihin:

Suunnittelu- ja valmistusprosessin integrointi: Monimutkaiset koneen rakenteet, jotka mahdollistavat useiden toimintojen integroitu toteuttamisen, tarvitsevat järkevää modulaarista jakoa sekä tarkkaa suunnittelua, valmistusprosessia ja komponentteja, mikä lisää valmistuskustannuksia.

Autoteollisuuden tarve automaatio- ja älyteknologian sovelluksille: korkean teknologian komponentit, kuten anturit, ohjausjärjestelmät, hydrauliikkajärjestelmät, ohjelmistojen ja algoritmien sovellukset automatisoidussa toimintajärjestelmässä jne.

Materiaalien ja osien valinta: Välttääkseen kompromisseja valitaan usein parempia - korkealaatuisempia ja korkeampitehoisia - materiaaleja ja osia ajoneuvon valmistamiseksi, mikä on myös toinen syy tuotantokustannusten nousuun.

Joten suhteessa sijoitetun pääoman tuottoon, tämä osa korkeammasta alkuinvestoinnista on otettava kokonaisvaltaisesti huomioon.

Toimintakustannusrakenne ja säästöt automaation kautta

Vaikka pääomasijoitus alkuvaiheessa on merkittävä, täysin automatisoitujen itseruokintaa tekevien sekoittimien talous perustuu pitkän aikavälin käyttökustannuksiin. Se käyttää suurimman osan käyttökustannuksistaan:

Kuitenkin, tässä on kääntöpuoli, koska laitteiston yksiköllä on omat "maksunsa", jotka sisältävät: 1) Työvoimakustannuksia voidaan vähentää – vähentämällä manuaalisten toimintojen tarvetta, se pidetään yllä operaattoreiden määrän ja heidän työnsä "kustannusten" kautta. Samalla on edelleen kustannuksia ylläpidosta ja henkilöstön organisoinnista tietyillä taidoilla. 2) Polttoainekustannukset liittyvät ajoneuvon kilometrimäärään ja toimintatehoon. Polttoaineen säästämiseen on jonkin verran tukea "happamasta" suunnittelusta tai oikeasta toimintaprosessista. 3) Korkeat ylläpitokustannukset liittyvät mekaanisten rakenteiden ja elektronisten komponenttien monimutkaisuuteen. Mutta toisaalta älykkäät ohjausjärjestelmät voivat havaita nousevia ongelmia, suorittaa ennaltaehkäisevää huoltoa, vähentää korjausten tiheyttä ja niiden kustannuksia. 4) Materiaalikustannukset rationaalisen mittausjärjestelmän seurauksena vähenevät hukasta ja parantavat raaka-aineiden käyttöä. Edellä esitetyn perusteella on elintärkeää huomata, että kaikki automaation tehokkuuden edut voivat kompensoida, ja joissakin tapauksissa jopa ylittää kaikki "ylikuormitukset". Lain tyyppi: Automatisoinnin toteuttaminen työkaluna taloudellisen suorituskyvyn parantamiseksi.

Tällainen automaatio voi myös varmistaa, että prosessi on vakaa ja tarkka, koska se minimoi inhimilliset virheet, mikä lisää betonin tuotannon laatua ja tuottoa.

Kohti lisäresurssien kohdentamista 【Tehokkuus】 1, Vähennä itsenäisten laitteiden määrää 2, Yksinkertainen rakennusprosessi 3, Optimoi rakennustyömaan resurssien kohdentaminen, Vähennä hallintavaikeuksia 【Väliintulo】 1.

Vähennä työvoiman kuormitusta ja paranna toimintaturvallisuutta: Automaattiset laitteet voivat vähentää käyttäjän työvoiman kuormitusta ja vähentää inhimillisten virheiden aiheuttamia turvallisuusriskejä.

Korkeammat projektitehokkuudet tarkoittavat lyhyempiä projektiaikoja, alhaisempia kustannuksia/tuotantoa ja parantunutta projektikannattavuutta.

Joten jos tarkastellaan odotettuja tuottoja ja etuja omaisuuserien elinkaaren aikana (ei vuosittain), voit oikeastaan miettiä alueita, kuten sijoitetun pääoman tuottojaksoa.

Investoinnin tuottojakso ja pitkän aikavälin hyödyt, joita sinun on tarkasteltava nähdäksesi, onko tämä investointi riittävän hyvä. Täysin automaattiset itse syöttävät sekoittavat kuljetusajoneuvot.

Laitteiden käyttöiän pidentäminen: Ei ole epäilystäkään siitä, että korkealaatuisten materiaalien ja ammattimaisten tuotantoprosessien käyttö sekä älykkään ylläpitokannan käyttöönotto voivat tehokkaasti pidentää laitteiden käyttöikää ja parantaa investoinnin tuottoa.

Laitteiden käytön parantaminen: Se on monipuolinen, sitä voidaan käyttää monissa skenaarioissa, mikä auttaa parantamaan laitteiden käyttöastetta ja lyhentämään takaisinmaksuaikaa.

Parantunut tehokkuus, lisäksi alhaisemmat absoluuttiset kustannukset, antavat urakoitsijoille kaivattua etua yhä vakavammassa teollisuudessa.

Jäännösarvo ja käytettyjen markkinat: Täysin automaattinen itse syöttävä sekoittava kuljetusajoneuvo on korkeaa teknologiaa ja hyvässä kunnossa; ja tämän tyyppisten ajoneuvojen vakaa käytettyjen markkinat vähentävät edelleen kokonaiskäyttökustannuksia.

Toisaalta, projektin koko, käyttötaajuudet ja hallinnan vaikeus vaikuttavat ROI-sykliin, joten se on arvioitava erikseen jokaisessa tapauksessa.

Sovellusskenaarion ja investointipäätöksen korrelaatioanalyysi

Ei jokainen tapaus ole paras täysin automaattisen itse syöttävän sekoittavan kuljetinajoneuvon taloudelle. Sen arvo investoinnille riippuu asiaankuuluvista olosuhteista:

Kaukaisille alueille tai paikoille, joissa infrastruktuuri ei ole täydellinen: Sen itsenäinen tuotantokapasiteetti voi tehokkaasti ratkaista betonin toimitusongelman, mutta se voi myös huomattavasti vähentää kuljetuskustannuksia, joten se on kaikkein sopivin tällaisiin tilaisuuksiin.

Tämä tarkoittaa, että yllä olevat ovat pieniä ja keskikokoisia projekteja, jotka viittaavat projekteihin, joilla on pieni betonikysyntä mutta korkea toimitusajankohta, ja sen joustavan tehokkuuden etu on erinomainen.

Korkean tarkkuuden omaava nopea tuotanto ja siirto tiukkojen aikarajojen täyttämiseksi, sopii kompakteille laitoksille (rajoitettu alue).

Kuitenkin suurten ja massiivisten betonisovellusten osalta toimitus on kätevämpää, joten suuret betonin sekoituslaitokset voivat olla taloudellisesti järkevämpiä. Siksi potentiaalisten seuraajien on suoritettava suuntautunut kustannus-hyöty-suhde liiketoiminnan ominaisuuksien ja projektivaatimusten perusteella.

päätelmä

Yhteenvetona, vaikka automaattisen itsesyöttävän betonisekoitusauton kertaluonteinen investointikustannus on korkeampi, sen edut, kuten tehokkuuden lisääntyminen, käyttökustannusten vähentäminen, resurssien kohdentamisen optimointi jne. sekä pitkän aikavälin toiminnasta saatavat taloudelliset hyödyt ovat valtavat. Pienissä ja keskikokoisissa projekteissa sekä tilanteissa, joissa vaaditaan korkeaa tehokkuutta ja joustavuutta, erityisesti syrjäisillä alueilla, sen investointiarvo on merkittävämpi. Kuitenkin lopullinen päätetty investointi on tehtävä projektin erityistilanteen ja yksilön taloudellisen vahvuuden perusteella ottaen huomioon tulevat kustannukset ja kasvu ennen tietoon perustuvan päätöksen tekemistä.