Kos vs kecekapan: Adakah kenderaan pengadun automatik sepenuhnya bernilai pelaburan?

Kereta bancuh konkrit pemuat automatik penuh adalah peranti pengukuran kadar aliran udara jenis baharu, dan aplikasinya dalam pembinaan kejuruteraan semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Walau bagaimanapun, kos pelaburan awal yang tinggi juga telah menarik kritikan dari industri mengenai daya saing ekonomi apabila dibandingkan dengan mod standard pengeluaran dan pengangkutan konkrit. Kertas ini bertujuan untuk membuat analisis objektif tentang komposisi kos dan peningkatan kecekapan SFV, untuk menilai sama ada harus melabur dan memberikan rujukan keputusan kepada pembeli yang berpotensi.

Analisis pelaburan bagi kenderaan pengangkut pencampur pemberian automatik

Kos pembelian pengangkut pencampur pemberian automatik penuh boleh dikurangkan lebih daripada kombinasi peralatan tradisional (seperti pemuat, pencampur, pengangkut). Ini terutamanya disebabkan oleh perkara berikut:

Pengintegrasian Proses Reka Bentuk dan Pembuatan: Struktur mesin yang kompleks untuk melaksanakan pelaksanaan terpadu bagi pelbagai fungsi memerlukan pembahagian modul yang logik dan reka bentuk, proses pembuatan serta komponen dengan kejituan tinggi, yang akan meningkatkan kos pembuatan.

Kebutuhan automotif kepada aplikasi teknologi automatik dan pintar: dengan komponen teknologi tinggi seperti sensor, sistem kawalan, sistem hidraulik, aplikasi perisian dan algoritma untuk sistem operasi automatik, dll.

Pemilihan bahan dan bahagian: Untuk mengelakkan daripada dikompromikan, bahan dan bahagian yang lebih baik - kualiti lebih tinggi dan prestasi lebih tinggi - biasanya dipilih untuk membuat kenderaan, yang juga merupakan sebab lain bagi kenaikan kos pengeluaran.

Jadi berbanding dengan hasil pulangan pelaburan, komponen pelaburan awal yang lebih tinggi ini mesti dipertimbangkan secara holistik.

Struktur kos operasi dan simpanan melalui automatik

Walaupun pelaburan modal pada fasa awal adalah besar, ekonomi pemikul pengaduk yang sepenuhnya automatik dan self-feeding bergantung kepada kos operasi dalam jangka panjang. Ia membelanjakan majoriti perbelanjaan operasinya pada:

Walau bagaimanapun, terdapat sisi lain untuk ini, kerana unit peralatan mempunyai biaya sendiri yang termasuk: 1) Kos buruh boleh dikurangkan dengan mengurangkan keperluan untuk operasi manual, ia diadakan melalui bilangan pengendali dan biaya kerja mereka. Pada masa yang sama, masih ada kos untuk penyelenggaraan dan organisasi kakitangan dengan kemahiran tertentu. 2) Kos bahan api dikaitkan dengan jarak tempuh kenderaan dan intensiti operasi. Terdapat beberapa sokongan untuk ekonomi bahan api dalam bentuk perancangan asid atau proses operasi yang betul. 3) Kos penyelenggaraan yang tinggi dikaitkan dengan kerumitan struktur mekanikal dan komponen elektronik. Tetapi di sisi lain, sistem kawalan pintar boleh mengesan masalah yang semakin meningkat, menjalankan penyelenggaraan pencegahan, mengurangkan kekerapan pembaikan dan kos mereka. 4) Kos bahan akibat sistem pengukuran rasional dikurangkan pada sisa dan meningkatkan penggunaan bahan mentah. Berdasarkan perkara di atas, adalah penting untuk diperhatikan bahawa semua kelebihan kecekapan daripada automasi dapat mengimbangi, dan dalam beberapa kes, bahkan melebihi sebarang "pengepakan berlebihan". Jenis Undang-undang: Pelaksanaan Automasi sebagai Alat untuk Meningkatkan Prestasi Ekonomi.

Automasi seperti itu juga boleh memastikan proses adalah stabil dan tepat kerana ia mengurangkan ralat manusia, meningkatkan kualiti dan hasil pengeluaran konkrit.

Kepada penempatan sumber lebih lanjut 【Kecekapan】 1, Mengurangkan bilangan kelengkapan secara individu 2, Proses pembinaan ringkas 3, Membaiki penempatan sumber tapak pembinaan, Mengurangkan kesukaran pengurusan 【Mediasi】 1.

Mengurangkan kekuatan tenaga kerja dan meningkatkan keselamatan operasi: Yang automatik boleh mengurangkan kekuatan kerja pengendali dan mengurangkan risiko keselamatan yang disebabkan oleh ralat manusia.

Ketepatan projek yang lebih tinggi bermakna tempoh projek yang lebih pendek, kos/output yang lebih rendah dan keuntungan projek yang ditingkatkan.

Jadi, jika anda melihatnya dari segi hasil balik dan faedah yang dijangka sepanjang tempoh hayat aset (bukan tahunan), maka anda boleh mempertimbangkan kawasan seperti kitaran pulangan pelaburan.

Pulangan pelaburan kitaran dan faedah jangka panjang yang perlu anda pertimbangkan untuk melihat sama ada pelaburan ini cukup baik. Kenderaan angkutan pengaduk pemberian automatik sepenuhnya.

Memperpanjang tempoh penggunaan peralatan: Tiada keraguan bahawa aplikasi bahan berkualiti tinggi dan proses pengeluaran profesional serta pengenalan sistem pemeliharaan pintar dapat memperpanjang tempoh penggunaan peralatan secara berkesan dan meningkatkan pulangan pelaburan.

Meningkatkan penggunaan peralatan: Ia serba guna, boleh digunakan dalam banyak situasi, yang membantu meningkatkan kadar penggunaan peralatan dan memperpendek tempoh pengembalian.

Kemahiran yang ditingkatkan, selain kos mutlak yang lebih rendah, memberikan pemborong kelebihan yang sangat diperlukan dalam industri yang semakin bersaing.

Nilai sisa dan pasaran kedua: Kenderaan angkutan pengaduk pemberian sendiri secara automatik adalah teknologi tinggi dan pemeliharaan yang baik; dan pasaran kedua yang stabil bagi jenis kenderaan ini juga mengurangkan kos penggunaan keseluruhan dengan lebih jauh.

Di pihak lain, sama seperti saiz projek, kekerapan penggunaan dan kesukaran pengurusan mempunyai kesan pada kitaran ROI, maka ia perlu dinilai secara individu untuk setiap kes.

Analisis korelasi situasi aplikasi dan keputusan pelaburan

Bukan setiap kes adalah yang terbaik untuk ekonomi pengangkutan pengaduk pemberian sendiri sepenuhnya automatik. Nilainya untuk pelaburan akan bergantung kepada keadaan berkaitan:

Untuk kawasan terpencil atau tapak di mana infrastruktur tidak sempurna: Kapasiti pengeluarannya yang bebas boleh menyelesaikan masalah bekalan konkrit dengan berkesan manakala juga boleh mengurangkan kos pengangkutan secara ketara, oleh itu ia adalah yang paling sesuai untuk acara-acara tersebut.

Ini bermaksud bahawa projek-projek di atas adalah projek kecil dan sederhana, yang merujuk kepada projek dengan permintaan konkrit yang kecil tetapi mempunyai ketepatan waktu pasukan yang tinggi, dan kelebihan kecekapan fleksibelnya sangat cemerlang.

Pengeluaran dan pemindahan pantas dengan kejituan tinggi untuk memenuhi tenggat masa yang ketat, sesuai untuk kemudahan kompak (tapak terhad).

Bagaimanapun, dalam aplikasi konkrit besar dan besar, bekalan lebih mudah, jadi kilang campuran konkrit besar mungkin lebih ekonomi. Oleh itu, pencari potensial perlu menjalankan nisbah kos-manfaat berdasarkan ciri-ciri perniagaan dan keperluan projek.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, walaupun kos pelaburan satu kali untuk trak campuran konkrit penyedia diri automatik lebih tinggi, kelebihannya seperti peningkatan kecekapan, pengurangan kos operasi, optimasi peruntukan sumber, dan faedah ekonomi yang diperolehi daripada operasi jangka panjang adalah besar. Dalam projek-projek kecil dan sederhana serta senario dengan keperluan kecekapan dan fleksibiliti yang tinggi, terutamanya di kawasan pedalaman, nilai pelaburannya lebih signifikan. Namun, keputusan pelaburan akhir perlu dibuat berdasarkan situasi spesifik projek dan keupayaan kewangan individu, dengan mempertimbangkan perbelanjaan dan pertumbuhan di masa depan sebelum membuat keputusan yang berpendidikan.